Huesos de cristal

Hace algunas semanas en la sesion clinica semanal del CS Dalt Sant Joan la Dra. Margarita Masferrer Anglada, una de las pediatras de este centro, expuso un caso clinico muy interesante sobre una niña con Osteogenesis imperfecta, entidad patológica que vulgarmente tambien se conoce como la enfermedad de los huesos de cristal o “niños de cristal”. Se trata de una enfermedad congénita que se caracteriza por la formación deficiente de colageno, proteina importante para formar la estructura diversos tejidos, asi pues se ve afectada la estructura de varios tejidos: piel, ligamentos, tendones, escleras pero principalmente se afecta el tejido óseo y por tanto conlleva como consecuencia una fragilidad de estos y por tanto fracturas multiples a temprana edad.

Characteristically blue sclerae of patient with osteogenesis imperfecta

Aqui os dejamos la sesión que se presentó a proposito de un caso de osteogenesis imperfecta en nuestro centro de salud y nos ha parecido ilustrativo adjuntar tambien un corto video emitido en el Telediario de tve el pasado 21 de Octubre de 2012 con motivo del XIX Congreso de Osteogénesis imperfecta celebrado en Getafe (Madrid) en el que se puede apreciar las  caracteristicas fenotípicas de estos pacientes.

La Guía de Práctica Clínica para el manejo de la hipertensión arterial del Eighth Joint National Committee (JNC 8)

(Hoy reblogeamos aqui esta entrada reciente muy interesante de nuestro compañero Mateu Segui Diaz de su blog personal Quid pro quo)

Recientemente ha salido publicada la Guía de Práctica Clínica del Eighth Joint National Committee (JNC 8) de la American Medical Association (JAMA), que a diferencia de su homónima de la American Society of Hypertension (ASH) y de la  International Society of Hypertension (ISH),  ha supuesto un cierto revuelo por los cambios que se han producido con respecto a las versiones previas. Los cambios básicamente han sido relativos a los criterios diagnósticos y de control de la hipertensión arterial (HTA) en mayores de 60 años (150/90 mm Hg, recomendación A) en base a los resultados de los estudios HYVET, Syst-Eur, SHEP, JATOS, VALISH, y CARDIO-SIS, y a las recomendaciones para el inicio del tratamiento y la evaluación de los pacientes con HTA. En este aspecto, aquellos pacientes a quienes el ajuste de la medicación se hizo con los criterios anteriores (140 mmHg) más estrictos (JNC 7) señalan que no debe modificarse al no existir evidencias de efectos adversos, aunque con estos objetivos no se evidencien beneficios claros.

En la línea de las actuales GPC el documento del JNC-8 intenta responder a una serie de preguntas relacionadas con la HTA. Unas preguntas que han sido identificados mediante el sistema Delphi referentes a los límites del diagnóstico, el tratamiento, y los objetivos. Para ello hacen una revisión de la evidencia según las características de los pacientes y excluyendo aquellos ensayos clínicos -ECAs- con menos de 100 individuos o con una duración menor a un año. Con ello se intentan ajustar las incertidumbres de la evidencia a lo realmente demostrado reduciendo la influencia de la opinión de expertos en temas donde la evidencia es escasa.

Nueve recomendaciones para responder a tres preguntas:

1.- ¿Cúal es el umbral de tensión arterial  (TA) a partir del cual se debe iniciar el tratamiento farmacológico que se relacione con mejoras los resultados de salud?. 2.- ¿Qué medicamentos se relacionan específicamente con mejoras en los resultados de salud? y                                                                                                      

3.- ¿Qué diferencias existen entre ellos según beneficios y efectos adversos? 

(seguir leyendo en entrada original de Quid Pro Quo) haciendo click en este enlace..

Clinical Practice Guidelines for the Management of Hypertension in the Community A Statement by the American Society of Hypertension and the International Society of Hypertension. The Journal of Clinical Hypertension 2013 

James PA, Oparil S, CarteR BL, et al .  2014 Evidence-Based Guideline for the Management of High Blood Pressure in Adults Report From the Panel Members Appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. Published online December 18, 2013. doi:10.1001/jama.2013.284427

Conoces a la Sepsis?

Hola a todos!! a propósito de mi rotación electiva por UCI, les traigo la revisión que me encomendaron de la última actualización de la guía de sepsis, sepsis grave y shock séptico 2012, de la Surviving Sepsis Campaign

sepsis_suviving

La sepsis se considera como un síndorme  que complica una infección grave, y que se caracteriza por una respuesta inflamtoria sistémica que produce daño tisular.

La sepsis tiene una prevalencia y mortalidad elevada. Se estima  una incidencia entre 200-300 casos por  cada 100.000 habitantes al año, con un incremento anua del 8%. Aproximadamente el 2% de los pacientes hospitalizados y hasta el 75% de los pacientes en la (UCI) desarrollan una sepsis. La incidencia es mayor en hombres, siendo máxima en la sèptima década de la vida. La mortalidad varía entre el 20-50%, siendo mayor cuánto más grave es la enfermedad. Se han implcado varios factores de sepsis, entre ellos destacan: la edad avanzada (más de 65 años), de hecho se comportado en los estudios epidemiológicos como un factor independiente de mortalidad, la inmunosupresión, la bacteriemia por su posibilidad de evolucionar a síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SRIS), sepsis, sepsis grave o shock séptico y la neumonía adquirida en la comunidad.

Cualquier microorganismo puede producir una bacteriemia o una sepsis, pero la frecuencia con que lo hacen unos u otros es diferente. Los focos de origen de las bacteriemias más frecuentes son el tracto urinario, las vías respiratorias, la cavidad abdominal, la herida quirúrgica y los cáteteres intravasculares. Las variaciones en el predominio de unos sobre otros dependen de las distintas series, zona de hospitalización (medicina, cirugía, UCI, etc). A tener en cuenta que en el 15-25% de los casos de bacteriemia se desconoce el foco de origen y el 30-40% de los cuadros de sepsis cursan con hemocultivos negativos, probablemente debido a la utilización de antibióticos tanto en el hospital como en la comunidad

Las recientes guías de práctica clínicas para el tratamiento de la sepsis grave y shock séptico modifican los paquetes de medidas (“blundles”) hasta ahora utilizados. El “antiguo” conjunto de medidas de tratamiento se eliminan, y las medidas de actuación se desdoblan en dos grupos, aumentando el énfasis en el reconocimiento y tratamiento precoces de la sepsis. Los dos nuevos paquetes de medidas se deben cumplir en las 3 primeras y en las 6 primeras horas.

tabla

Las guias recomiendan emplear el cumplimiento de los paquetes de medidas como indicadores de calidad.

Aqui os presentamos un divertido video creado por un grupo de enfermeriaen en el que al ritmo de la musica se intenta llevar a cabo el protocolo a seguir en los casos de sepsis

Surving Sepsis campaing-International Guidelines of Management of Severe Sepsis and Septic Shock. Crit care Med 2013.

Sepsis y shock séptico M.C. Fariñas.  M.A. Ballesteros.  E. Miñambres.  G. Saravia. Medicine. 2010;10(49):3282-92

Sepsis and the systemic inflammatory response syndrome. UpToDate